Modelo v5 · Atualizado a 09 Nov 2026
O nosso historial de acertos
Cada previsão comparada com o resultado final aos 90 minutos, por liga, competição e época. Nada é escolhido a dedo: conta cada jogo avaliado.
O backtest aplica o modelo v5 às épocas passadas, de jun 2008 a nov 2026. Em cada jogo usa apenas informação que existia antes do pontapé de saída, como se a previsão tivesse sido publicada nesse dia. O modelo foi ajustado com jogos de janeiro de 2025 a abril de 2026; todos os outros meses são um teste fora da amostra.
Resumo
- Jogos avaliados
- 5,850
- Taxa de acerto no resultado
- 49.8%
- Pontuação de Brier, 1X2
- 0.605
- Acerto em Mais/Menos 2,5
- 57.2%
- Acerto em ambas marcam
- 52.9%
- Acerto no resultado exato
- 11.4%
Modelo v5
Escolher sempre a equipa da casa: 44.2%
Quanto mais baixo, melhor. Adivinhar dá 0,667.
5,850 jogos
5,850 jogos
Entre 121 resultados possíveis
Todos os mercados
Resultados por mercado
| Mercado | Jogos | Acerto | Pontuação de Brier | Perda logarítmica |
|---|---|---|---|---|
| Resultado do jogo (1X2) | 5,850 | 49.8% | 0.6048 | 1.0103 |
| Mais/Menos 1,5 golos | 5,850 | 74.4% | 0.1876 | 0.5608 |
| Mais/Menos 2,5 golos | 5,850 | 57.2% | 0.2432 | 0.6793 |
| Mais/Menos 3,5 golos | 5,850 | 72.5% | 0.1952 | 0.5778 |
| Ambas as equipas marcam | 5,850 | 52.9% | 0.2487 | 0.6906 |
| Resultado exato | 5,850 | 11.4% | - | 2.8585 |
O acerto conta o resultado que marcámos como mais provável. A pontuação de Brier e a perda logarítmica avaliam todas as probabilidades, por isso um erro confiante custa mais do que um prudente.
Época a época
Acerto no resultado ao longo do tempo
Ver como tabela
| Período | Jogos | Acerto | Pontuação de Brier | Mais/Menos 2,5 | Ambas as equipas marcam |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026 | 247 | 53.4% | 0.5913 | 61.5% | 55.1% |
| 2025 | 316 | 53.5% | 0.5746 | 57.0% | 54.4% |
| 2024 | 291 | 49.8% | 0.6006 | 57.0% | 56.7% |
| 2023 | 373 | 51.7% | 0.5997 | 57.4% | 54.2% |
| 2022 | 354 | 52.5% | 0.5741 | 54.5% | 56.8% |
| 2021 | 402 | 47.0% | 0.6256 | 54.5% | 55.5% |
| 2020 | 260 | 47.3% | 0.6267 | 54.2% | 48.8% |
| 2019 | 388 | 49.2% | 0.6052 | 59.8% | 51.5% |
| 2018 | 369 | 49.1% | 0.6089 | 60.4% | 55.8% |
| 2017 | 382 | 54.5% | 0.5673 | 58.6% | 52.1% |
| 2016 | 378 | 51.6% | 0.5931 | 56.3% | 52.9% |
| 2015 | 381 | 48.6% | 0.6094 | 59.3% | 50.9% |
| 2014 | 380 | 52.1% | 0.6021 | 56.8% | 52.6% |
| 2013 | 379 | 50.1% | 0.6084 | 53.0% | 49.6% |
| 2012 | 380 | 49.2% | 0.6182 | 58.9% | 52.6% |
| 2011 | 382 | 44.8% | 0.6319 | 57.9% | 50.0% |
| 2010 | 188 | 36.7% | 0.6715 | 54.8% | 47.9% |
As barras mais claras têm menos de 100 jogos e variam muito por acaso. As primeiras épocas têm poucos jogos e pouco histórico com que o modelo possa aprender, por isso aparecem mais baixas.
As percentagens querem dizer o que dizem?
Calibração
Cada ponto agrupa probabilidades de vitória da casa, empate e vitória fora de tamanho semelhante. Pontos perto da diagonal significam que, quando dizemos 60%, acontece cerca de 60% das vezes.
Onde funciona melhor
Por tipo de competição
| Grupo | Jogos | Acerto | Pontuação de Brier |
|---|---|---|---|
| Ligas principais | 152,421 | 49.6% | 0.607 |
| Outras ligas masculinas | 1,034,556 | 51.0% | 0.597 |
| Taças | 111,458 | 55.2% | 0.565 |
| Futebol feminino | 36,644 | 62.6% | 0.494 |
| Formação e reservas | 54,195 | 53.7% | 0.582 |
| Seleções nacionais | 17,646 | 60.3% | 0.515 |
| Amigáveis | 45,208 | 54.7% | 0.577 |
Os grupos seguem os filtros de período e de modelo. As competições desequilibradas, como as taças e as ligas femininas, são mais fáceis de acertar do que as primeiras divisões equilibradas.
1069 ligas com pelo menos 30 jogos
Por liga
| Liga | Jogos | Acerto | Pontuação de Brier | Mais/Menos 2,5 | Ambas as equipas marcam |
|---|---|---|---|---|---|
|
39,779 | 55.0% | 0.576 | 62.7% | 56.5% |
|
10,787 | 48.3% | 0.619 | 62.4% | 57.6% |
|
8,520 | 45.8% | 0.635 | 53.6% | 52.5% |
|
8,398 | 44.3% | 0.647 | 53.8% | 52.0% |
|
8,359 | 46.9% | 0.630 | 52.5% | 52.5% |
|
8,281 | 47.3% | 0.624 | 54.2% | 54.7% |
|
7,489 | 52.0% | 0.586 | 55.7% | 51.1% |
|
7,476 | 43.6% | 0.642 | 66.6% | 58.8% |
|
7,352 | 48.7% | 0.614 | 62.0% | 56.9% |
|
6,488 | 44.7% | 0.641 | 55.5% | 52.2% |
|
6,359 | 49.7% | 0.613 | 56.1% | 52.1% |
|
6,310 | 50.0% | 0.617 | 57.1% | 57.2% |
|
6,191 | 52.7% | 0.581 | 57.2% | 52.3% |
|
6,183 | 53.5% | 0.583 | 54.6% | 53.8% |
|
6,160 | 53.1% | 0.583 | 55.0% | 54.6% |
|
5,938 | 43.6% | 0.645 | 56.8% | 52.7% |
|
5,850 | 49.8% | 0.605 | 57.2% | 52.9% |
|
5,828 | 56.8% | 0.556 | 69.8% | 61.7% |
|
5,812 | 45.8% | 0.639 | 53.8% | 54.3% |
|
5,749 | 41.8% | 0.651 | 63.7% | 57.1% |
|
5,682 | 47.0% | 0.625 | 58.8% | 53.1% |
|
5,536 | 40.1% | 0.654 | 65.6% | 57.6% |
|
5,511 | 48.2% | 0.614 | 58.0% | 53.8% |
|
5,373 | 48.5% | 0.617 | 55.8% | 55.0% |
|
5,338 | 43.1% | 0.644 | 58.9% | 53.3% |
|
5,159 | 59.2% | 0.537 | 68.1% | 59.9% |
|
5,110 | 62.8% | 0.520 | 56.2% | 54.1% |
|
5,081 | 47.4% | 0.629 | 63.0% | 59.9% |
|
5,061 | 53.9% | 0.573 | 60.0% | 57.6% |
|
5,037 | 50.9% | 0.602 | 54.0% | 52.9% |
|
5,022 | 56.1% | 0.571 | 63.2% | 58.0% |
|
5,021 | 47.6% | 0.614 | 53.9% | 51.9% |
|
4,984 | 51.5% | 0.597 | 58.7% | 56.7% |
|
4,859 | 44.1% | 0.639 | 61.6% | 56.0% |
|
4,846 | 51.3% | 0.598 | 55.2% | 54.3% |
|
4,843 | 47.1% | 0.630 | 55.5% | 55.5% |
|
4,810 | 44.8% | 0.637 | 60.4% | 53.3% |
|
4,733 | 54.6% | 0.560 | 55.9% | 52.9% |
|
4,691 | 44.8% | 0.645 | 55.5% | 55.4% |
|
4,663 | 47.5% | 0.624 | 54.7% | 52.2% |
|
4,643 | 41.9% | 0.651 | 56.8% | 51.4% |
|
4,629 | 47.5% | 0.624 | 55.1% | 51.4% |
|
4,617 | 47.4% | 0.622 | 55.3% | 54.8% |
|
4,519 | 47.2% | 0.620 | 59.2% | 52.8% |
|
4,500 | 50.2% | 0.621 | 54.2% | 52.8% |
|
4,394 | 48.3% | 0.608 | 57.2% | 52.0% |
|
4,392 | 48.5% | 0.614 | 58.9% | 53.6% |
|
4,376 | 46.7% | 0.624 | 55.4% | 52.7% |
|
4,334 | 64.0% | 0.479 | 72.5% | 55.5% |
|
4,266 | 46.3% | 0.614 | 60.3% | 52.7% |
Com algumas centenas de jogos, o acerto de uma liga pode variar vários pontos só por sorte. Compare ligas com amostras grandes.
Como ler os números
Como medimos a precisão
- Acerto
- Com que frequência aconteceu o resultado que marcámos como mais provável. É simples, mas ignora a confiança da previsão.
- Pontuação de Brier
- A diferença ao quadrado entre as nossas probabilidades e o que aconteceu. 0 é perfeito; no resultado do jogo, dar um terço a cada hipótese dá 0,667.
- Perda logarítmica
- Penaliza os erros confiantes mais do que a pontuação de Brier. Quanto mais baixo, melhor.
- Backtest
- O modelo atual aplicado a jogos passados apenas com a informação disponível antes de cada pontapé de saída. Mostra como o modelo se comporta ao longo de muitas épocas, mas é uma simulação, não um registo de previsões publicadas.
- Previsões publicadas
- Previsões que mostrámos de facto, guardadas com data e hora antes do pontapé de saída e nunca editadas depois.
- Resultado utilizado
- O resultado após 90 minutos mais o tempo de compensação. O prolongamento e os penáltis não contam.
As previsões são probabilidades, não certezas. A precisão passada não garante resultados futuros.